Revoir l'économie française de fond en comble, secteur par secteur, pour qu'elle devienne compatible avec un climat restant vivable... Et pour la rendre plus résiliente aux nouveaux chocs à venir... Sans croissance. C'est ce que va proposer, d'ici l'été, The Shift Project de Jean-Marc Jancovici à nos gouvernants.

A l'heure de "l'après confinement", de multiples voix résonnent, notamment en France: le temps est venu, il faut changer le monde, ne pas repartir comme avant... Plus jamais ça ! Inventons le monde d'après ! Pourtant, immédiatement, des milliards d'euros ont déjà été facilement donnés à des émetteurs importants de CO2: l'avion, la voiture... Et les changements envisagés sont basés sur le retour, un jour ou l'autre, de la croissance. Sainte-Croissance ! A ce jour, beaucoup -en pleine crise de prise de conscience écologique pour certains- n'imaginent pas encore que la récession pourrait être très durable et que les changements à réaliser doivent en tenir compte. Mais les voix dissonantes existent bel et bien, par exemple au sein du think tank français de la décarbonation, The Shift Project, qui vient de présenter un "plan de transformation de l'économie française". Un plan qui a l'ambition d'être adapté à un monde sans croissance. Ni plus ni moins.

Retour à la planification de l'économie

Il faut dire que The Shift Project est présidé par l'expert énergie-climat Jean-Marc Jancovici et dirigé par l'expert pétrole Matthieu Auzanneau. Les deux savent parfaitement que l'épisode Covid devrait être suivie d'assez près par un épisode Pétrole, c'est-à-dire un moment où, contrairement aux deux siècles qui nous précédent (ceux de l'industrialisation), les Terriens n'auront plus jamais de plus en plus de pétrole à disposition, chacun en moyenne. Ils en auront alors de moins en moins. Définitivement. On parle bien ici du pic pétrolier mondial, pourtant le plus souvent considéré dans le monde d'avant comme une Arlésienne, y compris chez les dirigeants économiques et politiques. "Impossible que cela nous arrive, parce que nous sommes bien plus forts avec nos découvertes, nos technologies, notre progrès", préfèrent en somme s'assurer beaucoup de décideurs... Une pandémie non plus on ne l'imaginait pas.

Or, pour The Shift Project, le pétrole forme bien "le système sanguin" de notre actuelle société. Par exemple, plus de 90% de ce qui roule, vole et navigue en dépend. Donc, s'il y en a prochainement de moins en moins, cela pose d'emblée un gros problème, notamment aux pays importateurs qui n'ont pas de solution de rechange sous la main, comme la France.

Selon les scénarios de "développement durable" mis en place pour limiter la fièvre planétaire à +2°C, la concentration atmosphérique de CO2 - qui a dépassé au mois d'avril la moyenne de 410 ppm à l'observatoire de Mauna Loa, à Hawaï- n'en battra pas moins son record tous les ans pendant toute la première moitié de ce siècle, dans le meilleur des cas... Mais au rythme actuel de croissance de cette concentration, le glas de l'objectif 2°C sonne déjà au loin. Comment pourrait-on faire autrement? Analyse.

Doit-on débrancher des énergies concentrées telles que le pétrole et le charbon pour concentrer et brancher des énergies bien plus diffuses comme le solaire ? Ne serait-il pas autrement plus efficace de développer le solaire en valorisant et en optimisant ses propres atouts: produire localement de la chaleur, pour l’eau, le chauffage des logements, la cuisson, l’activité économique qui en besoin ? Question de thermodynamique.

Vous ne connaissez pas les "technologies à émissions négatives" de CO2, les NETs ? Selon différents scénarios, ils sont nécessaires, en plus d'une réduction de la consommation d'énergies fossiles, pour limiter le réchauffement planétaire à +2°c depuis la période préindustrielle... Ou quand on veut "traiter" les nuages, les terres, ou encore les océans pour qu'ils captent toujours plus nos émissions de CO2.